L' AMMINISTRAZIONE INCONTRA IL PD ..... PER PARLARE DI QUESTO ?

LA GIUNTA COMUNALE

nell'incontro ieri a Via dell' Asilo avrà riferito di questo 

decreto ingiuntivo ?

Premesso che:

- ad istanza della SMAIL – Società Manutenzione Illuminazione S.p.A. - in persona del legale rapp.te p.t. , è stato notificato al Comune di Frascati, in data 22.09.2015 prot. N. 39941, decreto ingiuntivo n. 1840/2015 del 24.08.2015, emesso dal Tribunale di Velletri (R.G. n. 5301/15) in data 20.08.15;

- con detto decreto ingiuntivo è stato intimato al Comune di Frascati di pagare, nel termine di giorni 40,l'importo di 

€ 1.386.479,69 

oltre interessi legali nonché le spese di procedura;
- detto decreto è stato richiesto ed ottenuto in quanto la SMAIL S.p.A., ha asserito, nel ricorso per decreto ingiuntivo, di vantare un credito di € 1.386.479,69 nei confronti del Comune di Frascati a titolo di corrispettivo per lo svolgimento in favore dell'Amministrazione ingiunta del servizio di gestione integrata
degli impianti di pubblica illuminazione presenti sul territorio comunale giusto contratto del 24.06.2005, rep. 3754, sottoscritto in forma pubblica amministrativa in Frascati;

- l'istante ha assunto di aver correttamente espletato le prestazioni oggetto del contratto ma il Comune di Frascati non avrebbe provveduto al pagamento delle fatture riportate nel ricorso per decreto ingiuntivo oggi opposto.
Atteso che si rende necessario, per la tutela degli interessi e le ragioni del Comune di Frascati, procedere all' opposizione del decreto ingiuntivo in parola al fine di ottenere la nullità e/o la revoca dello stesso.
Viste le disposizioni dello Statuto vigente;
Ritenuto, pertanto, di autorizzare il Sindaco a promuovere opposizione avverso il decreto ingiuntivo in questione in nome e per conto dell'Ente;
Ritenuto di affidare l'incarico del legale patrocinio del Comune nella vertenza di che trattasi all'Avv. Caterina Albesano e all'Avv. Massimiliano Graziani dell'Avvocatura Comunale.
Viste le disposizioni di cui al D. Lgs. 267/2000;
Dato atto che con riferimento all' art. 49 del D.Lgs. 18.8.2000, n. 267, sulla proposta di deliberazione di cui al presente atto è stato espresso parere favorevole, in ordine alla regolarità tecnica,
da parte del responsabile del servizio interessato, nonché parere di regolarità contabile da parte del responsabile del servizio finanziario;

Con voti unanimi, espressi in forma palese;

D E L I B E R A

Per i motivi sopra esposti di autorizzare il Sindaco a promuovere opposizione, in nome e per conto dell'Ente, avverso il decreto ingiuntivo sopra richiamato;

2) di conferire l'incarico di rappresentare e difendere il Comune nel giudizio in parola, anche disgiuntamente, l'Avv. Caterina Albesano e l'Avv. Massimiliano Graziani dell'Avvocatura Comunale
autorizzando il Sindaco a conferire loro a tal proposito il più ampio mandato, con ogni più ampia facoltà di legge.

Attesa l' urgenza di dare attuazione alla presente deliberazione, essa viene dichiarata, a voti unanimi successivamente resi in forma palese, immediatamente eseguibile, ai sensi e per gli effetti dell' art.
134, c. 4, del D.Lgs. 18.8.2000, n. 267.