SULLA COMPLICATA VICENDA ED I COMPORTAMENTI DELLE PUBBLICHE ISTITUZIONI HO CHIESTO UN ILLUSTRE PARERE
Luigino BELLUSCI, Presidente della FONDAZIONE RUGBY FRASCATI replica ad un articolo pubblicato su IL MAMILIO.it
Caro Direttore
Ho letto sia il suo articolo di
ieri “ la Fondazione snobba … “ che quello del 23 marzo u.s. “ Il commissario
convoca il Presidente Bellusci …..” le affermazioni riportate non corrispondono ai fatti accaduti e sollevano seri dubbi su ciò che viene
paventato . Nell’ultimo articolo mi
riferisco all’affermazione secondo cui abbiamo snobbato il Commissario mentre nell’altro emergono gravi dubbi sui comportamenti
richiamati e , pertanto , la prego di
prendere nota della mia puntualizzazione .
Con il suo articolo del 23 marzo vengo a conoscenza delle dichiarazioni del “il
delegato prefettizio” che comunica che
“ convocherò per domani il presidente della Fondazione Rugby Frascati (Luigino
Bellusci, ndr) per chiarimenti". E ancora: "Interesserò della questione
anche i vertici della Federazione italiana Rugby. Non escludo la sospensione
della convenzione in essere" Alcuni
consiglieri mi avevano avvertito di una Bomba sulla Fondazione riportata
nella serata del 22 marzo u.s. in
un blog da parte di una persona notoriamente
informata sulle comunicazioni a noi inviate ( in barba ad ogni principio di riservatezza ed indipendenza della
Pubblica Amministrazione di cui
chiederemo conto ). A prima vista credevamo che la bomba fosse la
consegna dei documenti da parte di STS .
Non era questa : può immaginare la nostra delusione ! Inoltre nella stessa giornata sono stato contattato telefonicamente dal segretario del Commissario che richiedeva
la mia email . Ieri mattina mi trovavo a
Viterbo in Commissione Tributaria e sono
stato preavvertito telefonicamente dallo
stesso segretario dell’invio di una
email effettivamente spedita alle ore 9.53 di ieri e da me aperta alle 9.57 con la quale mi è stata inoltrata la “
convocazione “ del Commissario ( le fornisco tutte le email se vuole ) . Dopo
averla letta ho risposto immediatamente come segue
“Buongiorno
Rilevo l'invito , anzi la "convocazione" , ma mi spiace
comunicarle che mi trovo ora fuori provincia per un impegno professionale . Sarò
a Frascati per le 17,30 quando dovrò presenziare la conferenza stampa a cui Le
chiedo cortesemente di invitare anche il Commissario Strati. Sono disponibile
sempre ad incontrare il Commissario e pertanto se lo stesso ritiene utile
l'incontro possiamo fissare un appuntamento nei prossimi giorni .
Cordialità Luigino Bellusci”
Alle ore 11.22 mi viene inviata un'altra email , non preannunciata , da me letta alle ore
12.15 con la quale mi viene richiesto di
inoltrare l’invito della convocazione al
Vice Presidente o ad altro dirigente .Gli rispondo come segue :
“ Buongiorno Dottore Ho chiamato
il vice presidente ma non riesco a contattarlo .Ora sono in udienza ed ho
difficoltà a fare un giro di telefonate . Con l'occasione Le sarei grato se
chiede al Commissario se sollecita STS alla consegna dei documenti in quanto
l'avv. Leto fino a ieri sera non aveva ricevuto nulla .Grazie Luigino Bellusci”
Come vede il sottoscritto non ha
snobbato nessuno : ero solo impegnato, per la mia attività professionale non
derogabile , in luogo assai lontano da Frascati .
Alle ore 13.50 , ( credo che fossi
appena partito da Viterbo ) viene pubblicato il Suo articolo nel quale afferma che la Fondazione ha snobbato il
Commissario .
Il sottoscritto , la Fondazione , i soci della Fondazione ed
il Rugby Union non hanno mai snobbano
nessuno ed in modo particolare il
Commissario. Al massimo esprimono, secondo i principi di libertà , le proprie
opinioni .
Non vi era alcun invito o appuntamento fissato . Non mi risulta che il Commissario possa convocare
qualcuno , senza preventivamente concordare l’appuntamento , se non i dipendenti ed i dirigenti del Comune
e di STS .
Se l’incontro fosse stato concordato
e non mi fossi presentato , ovvero mi fossi rifiutato di incontrare il Commissario
, Lei o chi ha espresso questa opinione
sarebbe stata nel giusto . Tutto ciò
, come vede, non corrisponde al vero . Quindi l’affermazione riportata è
errata ed esprime una immagine non vera della Fondazione , che la prego cortesemente di rettificare .
Come ha letto ho invitato il
Commissario a partecipare alla nostra conferenza stampa . A Lei , di certo , non
verrà in mente di scrivere che il Commissario ha snobbato la Fondazione perché non è
intervenuto alla stessa conferenza . Noi non lo pensiamo , crediamo che aveva
altri impegni . O mi sbaglio ?
Sicuramente il termine snobbare si addice ad STS ed al Comune che , in
concreto , stanno snobbando le richieste di accesso agli atti da parte del Rugby Union , richieste a tutt’oggi non evase da STS .
Su quanto invece riportato
nell’articolo del 23 marzo u.s. mi preme
rappresentarle delle mie brevi osservazioni .
In primis le chiedo cortesemente una
precisazione: le frasi riportate nel virgolettato sono frutto di una sua interpretazione ovvero sono riconducibili direttamente al Commissario
?
Nel primo caso poiché Lei , a mio parere , in qualità di giornalista può esprimere delle opinioni nel commentare i fatti , non darò alcun peso in quanto ,per i miei
principi , la stampa ha diritto ad esprimersi liberamente , salvo smentire i
fatti non veri , e Lei , che è un
giornalista corretto ed
indipendente , provvederà a correggere ciò che non è vero
Diverso è , se le affermazioni
sono riconducibili al Commissario , perché in tal caso rilevo fatti riprovevoli
.
Dapprima sembra che se qualcuno
osa contestare il Commissario costui convoca ( come nei regimi totalitari ) il “ dissidente “
Cosa devo aspettarmi un regime di isolamento
al Tuscolo? ( tra l’altro luogo a me gradito
).
Poi lo stesso afferma che “ si sentirà con la Federazione “ e “sta pensando di sospendere la convenzione”
.
La Federazione era presente ieri
alla nostra conferenza stampa tramite il Presidente del Comitato Regionale Antonio
Luisi che , tra l’altro , ha già incontrato il Commissario ( allora era Vice
Presidente della FIR ) ed ha inviato più
lettere invitandoLo a garantire un equa ripartizione degli spazi , lettere a
cui , come noto , sia il Commissario che STS non hanno mai dato seguito ( tra
l’altro tutte rappresentate ieri in conferenza stampa ) .
Quindi spero che se il
Commissario voleva sentire la FIR era per
rispondere alle sollecitazioni di quest’ultima . Altrimenti cosa voleva chiedere : per esempio che una squadra
di Frascati fosse cancellata , un nome a
caso il Rugby Union ? Od altro . Visto che colloquia con il Commissario se si
fa chiare sul punto le sarei grato sia per me che per il movimento
La seconda affermazione è
gravissima , soprattutto se la fonte è il Commissario . Infatti se una persona
contesta l’operato del Commissario ,
tra l’altro per le inevase richieste di accesso agli atti alla STS , lo stesso punisce la squadra contestatrice togliendogli il campo .
E’ la conferma di quanto da me
denunciato .
Invece se per ipotesi le
convenzioni dovessero essere irregolari ,si accorge solo ora che sono tali dopo
che abbiamo “ osato “ chiedere il legittimo diritto di accesso agli atti ?
Quindi ha omesso di vigilare ?
In ogni caso diversamente da
quanto Lei afferma , questa è la
benzina sul fuoco con la quale vogliono
togliere il diritto di parola e di contestazione sull’operato di STS .
Talmente esplosiva che meriterebbe una segnalazione al Prefetto e
all’Autorità Giudiziaria .
Ma questo vorremmo evitarlo
Posso immaginare che il Commissario abbia tante incombenze da risolvere e che il problema degli impianti
sportivi sia uno dei minori . Quindi capisco
il suo affaticamento . Ma sinceramente
non comprendo la ritrosia a far
consegnare tutti gli atti ed i documenti da parte di STS se non tramite un ‘ azione giudiziaria . E’ il teorema del Marchese del Grillo
, che per me non è il Commissario ma non mi capacito perché lo stesso avvalli detti comportamenti .
Ieri durante la conferenza stampa
la nostra non mi è sembrata una contestazione isolata . Devo dedure che sia
proprio un costume consolidato
Infine Direttore vorrei
ringraziarla per la partecipazione ieri del Suo collaboratore alla nostra
conferenza stampa, ( sono intervenute circa 120 persone ) che non è stata infocata ma serena e piena di
solidarietà da parte dei partecipanti; erano
presenti diverse organizzazioni politiche e sociali ( mancava Franco Posa e il mio ignoto 1 ) , molti nostri sostenitori e la stampa .
Grazie di nuovo per la Sua
attenzione
Luigino Bellusci
RUGBY FRASCATI UNION 5 - Il GAGA' aveva detto agli amici
RUGBY FRASCATI UNION 15 - Sulla MALA GESTIO della RES PUBLICA
RUGBY FRASCATI UNION 16 - Sull' ACCESSO AGLI ATTI
Nessun commento:
Posta un commento