A FRASCATI LA MAGGIORANZA E' BOLSCEVICA. A MARINO RISCHIA DI DIVENTARLO

PER VERIFICARE LO STATO DELLA DEMOCRAZIA A MARINO HO PARTECIPATO ALL'ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE

E' una questione sostanzialmente concettuale, capace però di segnare la linea discriminatoria fra il POLITICO ed il POLITICANTE o se preferite fra il BOLSCEVISMO e il LIBERALISMO.

L'altroieri, nel consiglio comunale a MARINO, mi è stato impedito di effettuare delle LIBERE VIDEORIPRESE DEMOCRATICHE.

La motivazione è stata la seguente : "visto che non c'è un regolamento, non si può".

Domanda : " Non si può in assoluto ? "

Risposta: " No, si deve presentare una specifica richiesta  "

Domanda : " Bene, ve lo sto chiedendo "

Risposta : " No, la domanda deve essere preventiva. Vanno avvisati i consiglieri "

Se questo è il tema, passiamo allo svolgimento.

I consiglieri comunali sono personaggi pubblici nello svolgimento della loro attività istituzionale. Durante la campagna elettorale hanno riempito la città di manifesti con la loro immagine. Dirò di più: debbono essere trasparenti al massimo e a 360°.

Immaginate cosa direbbe l'elettorato se venisse a conoscenza del fatto che un consigliere comunale, un assessore, un sindaco fosse in società con un privato non a MILANO, ma nel territorio sul quale esercita la sua attività amministrativa ! Magari fosse socio in una società che opera in un area soggetta a qualche provvedimento di competenza consiliare !


Il Presidente del Consiglio Comunale è il dominus dell'assemblea. Ne regola lo svolgimento, concede la parola, può anche sospendere l'adunanza del consiglio se lo ritiene opportuno. Il suo mancipium si ferma all'interno dell'aula. In realtà non è così; perchè se il consiglio comunale venisse convocato in una piazza comunale o in uno stadio egli conserverebbe la sua qualifica di DOMINUS sull'assemblea. In questi ultimi casi pensate che potrebbe vietare delle libere riprese audiovisive ? O potrebbe limitare gli scatti fotografici a 10 minuti prima dell'inizio dei lavori ? Dunque il suo
 " potere " non è attinente al luogo ma alla funzione.

" Si, ma le riprese potrebbero essere manipolate "

Credo che una obiezione più imbecille non si possa avanzare. Premesso che una videoripresa altro non è che la registrazione audiovisiva di ciò che il soggetto dice, di quali messaggi invia il corpo dell'oratore, quale è il problema ? Ci si vergogna forse di cosa si dice? Ci si vergogna di come ci si atteggia? 

" Si, ma poi riprendete l'aula quando è vuota" 

E allora ? Forse che il POPOLO BUE non deve sapere quale sia il comportamento, il rispetto istituzionale degli eletti ?

Perchè dobbiamo scandalizzarci delle aule vuote soltanto se si tratta delle aule parlamentari ?

Perchè a Frascati si dovrebbe tenere " riservato " il comportamento di un MESSER PEDUTO il CAMALEONTE che sottoscrive in pubblico la petizione per 30 ORE DI PARCHEGGIO GRATUITO AI PERIFERIOTI e poi vota contro in consiglio comunale ?

Si dirà che a Frascati c'è una GIUNTA BOLSCEVICA. 

VERO........... ma a MARINO sono sulla buona strada per diventarlo !

Al prossimo consiglio Presidente CECCHI !

E CONSIDERI LA PRESENTE COME RICHIESTA " PREVENTIVA "

http://www.youreporter.it/video_Le_farfalle_sono_come_i_politicanti_italiani