SILVIO E' MORTO ! W SILVIO !

 

FU UN GRANDE INVENTORE

Voglio iniziare questo articolo con le condoglianze alla famiglia Berlusconi e con le condoglianze al Presidente Romano Prodi per la perdita dell' amatissima consorte; quando si ha la fortuna di aver passato oltre mezzo secolo di vita con la donna amata, è come se una metà di noi venisse a mancare.

Fra le tante cose che ho udito e letto su Silvio Berlusconi sono rimasto sorpreso di non aver trovato questo specifico sostantivo, INVENTORE, che è stata poi la natura stessa dell' uomo.

Un visionario ? Certo !

Ma cos'è un visionario se poi non trova gli strumenti, la strada e anche gli artifizi per realizzare la sua visione ?

Dei suoi sogni la maggior parte li ha realizzati e, lasciatelo dire a chi non gli fece sconti e lesinò critiche; ma questo è il metro per misurarne la grandezza.

FU DIVISIVO !

E come potrebbe essere stato altrimenti ?

Quando un manipolo di Procuratori il  23 novembre 1994, dopo aver spazzato via la Prima Repubblica meno un partito, dinanzi al mondo intero che seguiva una CONFERENZA dell' ONU, fa recapitare tramite il Corriere della Sera un avviso di garanzia come si fa a non dividersi ?

Chi sedendosi a tavola affamato e vedendosi portar via il piatto non sarebbe arrabbiato ?

Affondata la BALENA BIANCA, affondati il PSI e l'arcipelago di partitini dell'arco costituzionale, isolato il MSI fuori dell'arco costituzionale, chi fra i compagni non avrebbe goduto nel poter mettere finalmente le mani comuniste nella stanza dei bottoni ?

E quale sentimento avrebbero dovuto provare verso questo

INVENTORE

che nel giro di pochi mesi avrebbe posto loro dinanzi una invalicabile LINEA MAGINOT ?

Ma non fu l'unica invenzione questa; prese un club sportivo sull'orlo del fallimento e lo portò verso vette inviolate neppure dall' Inter leggendaria del MAGO HERRERA.

Prima aveva inventato delle città con concetti costruttivi futuristici; non quelle dei palazzinari che abbondano in Italia; città moderne mai viste prima.

E la televisione ..... vogliamo parlare della televisione, cioè dell' ospite che ogni giorno ricevi in casa ?

FU TUTTA GLORIA ?

No, perchè per insita esuberanza o per altro motivo prestò il fianco alla canea di nani che gli dava una caccia interessata; sono gli stessi nani che vediamo sfilare nelle piazze dove, accanto alla difesa di diritti civili divisivi ( genitore 1 e genitore 2 mi sollazzano ! ), assistiamo ad ogni sconcio di moralità !

E' lo stesso sconcio di certi programmi televisivi, possibili tuttavia se l'editore-proprietario esercita il culto della libertà senza intervenire sugli autori; sconcio altresì presente su reti a Berlusconi non riferibili; ma di qui a non riconoscere l'azione dell' uomo nel mutamento delle abitudini della Nazione ce ne passa !

LE MIE CRITICHE 

Capace di capire il valore degli uomini, i riconoscimenti in tal senso sono stati unanimi, non seppe governare alcuni dei personaggi a lui vicini; personaggi forse è un termine sbagliato ..... personaggetti che in quanto a lui vicini non esitarono a tradirlo; l'elenco sarebbe lungo quanto inutile in questa circostanza.

Ma brillò per la capacità di ricucire, accomodare, perdonare; sdoganò il MSI in Italia, sdogano la pace fra USA e RUSSIA all'estero; altrove le chiamano qualità da statista.

Tutta questa attività condita dagli innumerevoli processi cui la canea dei nani lo sottopose; golpismo magistrale ormai riconosciuto dagli stessi avversari e che ha trovato nelle dichiarazioni del neo direttore de

L' UNITA'

Piero Sansonetti  una pietra miliare; e che pietra miliare se si legge il passato professionale indiscutibilmente di sinistra dello stesso:

Dal 1º ottobre 2004 all'11 gennaio 2009 è direttore di Liberazione, il quotidiano del Partito della Rifondazione Comunista, su volontà della dirigenza Bertinotti-Vendola, senza essere iscritto al partito.

Dello stesso Sansonetti voglio riportare un articolo, ma il contenuto l'ho udito in diretta, che taglia la testa al toro a certi giornalai affetti da un grande interiore TRAVAGLIO, o a nani scesi dalle montagne ( i famosi MONTANARI )  che si credono giganti.

"Processi sul nulla. Ormai è un simbolo della mala-giustizia che vince in Italia"

13 Giugno 2023 - 06:00

Il direttore dell'Unità: "Il bilancio alla fine è amaro. Berlusconi non ha fatto in tempo a vedersi dare ragione dalla Corte europea dei diritti dell'Uomo"

Un racconto simbolico della giustizia italiana, un evento esemplare dei mali che affliggono il rapporto tra i poteri dello Stato: questa per Piero Sansonetti, direttore dell'Unità, la sintesi che si può fare della vicenda processuale e politica che per trent'anni ha avuto per protagonista Silvio Berlusconi.

Direttore, con la morte di Berlusconi si chiude uno scontro per il quale non ci sono paragoni della storia politica dell'Occidente. Quale bilancio ne possiamo trarre?

«Il bilancio alla fine è un bilancio amaro, perché Berlusconi purtroppo non ha fatto in tempo ad arrivare alla sentenza della Corte europea dei diritti dell'Uomo che avrebbe sicuramente annullato anche l'unica condanna definitiva che gli è stata inflitta dalla giustizia italiana, ovvero quella per la vicenda dei diritti televisivi. Su cento processi, va ricordato, Berlusconi è stato assolto in novantanove. La Corte di Strasburgo, se avesse avuto tempi meno spropositati, non avrebbe fatto altro che annullare anche l'unica condanna».

Come fa ad esserne così sicuro?

«Perchè parliamo di un processo basato sul nulla. Venne condannato per evasione fiscale per fatti accaduti quando era presidente del Consiglio dei ministri e di quanto accadeva in azienda non si occupava più da anni. Nello stesso processo l'amministratore delegato dell'azienda venne assolto, questo per me significa che il reato semplicemente non era mai avvenuto, il reato non c'era».

Eppure la condanna di Berlusconi venne festeggiata nelle piazze e sulle chat delle correnti dei giudici. Non è un po' poco una condanna per un assedio durato trent'anni?

«Ovviamente sì, soprattutto se si pensa che la persecuzione giudiziaria ai danni di Berlusconi è stata portata avanti dalla magistratura, ed in particolare dalla procura di Milano, con un dispendio inimmaginabile di risorse umane, di soldi, di tempo e di sopraffazioni. La consolazione è che nonostante tutti questi investimenti il bilancio è a favore di Berlusconi, che dalla incalcolabile mole di processi intentati contro di lui è uscito solo con quella condanna insensata. Che però ha prodotto la conseguenza più disgustosa di tutte».

Di cosa parla?

«Del voto del Senato che decise l'estromissione di Berlusconi dopo il passaggio in giudicato della sentenza per i diritti tv. Quella per me fu una delle pagine più buie della nostra storia recente, la consacrazione della subalternità della politica allo strapotere della magistratura e in particolare delle Procure. La politica quel giorno si è plasticamente inginocchiata davanti al potere giudiziario, uno dei momenti peggiori dal 1945».

Qual è stato il movente reale dell'assalto giudiziario a Berlusconi?

«A partire dal 1993 la magistratura ha pensato di aumentare in maniera esponenziale il proprio dovere trasformando l'Italia in una repubblica giudiziaria. Si è trovata in mezzo alle gambe Berlusconi che non glielo permetteva e allora ha deciso di raderlo al suolo. Il movente era prendere il potere».

É anche una storia di collusioni tra Procure e giudici.

«Nella fase iniziali dei processi sì, alla fine sono arrivate le assoluzioni quindi gli anticorpi funzionano. Ma solo se hai il potere economico e politico di Berlusconi. Io sarei rimasto stritolato»

RESTA UN ULTIMO APPIGLIO : ERA UN MAFIOSO !

Senza perdere tempo nella ricerca della legislazione contraria alla mafia durante i suoi governi, senza perdere tempo nella ricerca dei tanti mafiosi di spicco arrestati faccio solo notare una cosa :

doveva essere un mafioso particolare se al suo funerale ha partecipato l'emblema vivente della lotta alla mafia :

IL PRESIDENTE MATTARELLA !

Mentre scrivo sto ascoltando su RADIO RADICALE la registrazione del processo ad ENZO TORTORA; una perla di questa italica magistratura da operetta !

Uno era MAFIOSO e l'altro era SPACCIATORE

R.I.P.