ITALIA " NO BONO " PER EMA - ITALIA " BONO " PER IMMIGRATI E MISSIONI MILITARI

L'EUROPA CHE NON C' E' 

NON E' CAPACE DI  UNA SCELTA

Un Governo che si rispetti avrebbe posto sul tavolo argomenti

DEFINITIVI

Visto che una struttura già definita al 90% non è bastata, a fronte di un progetto tutto da costruire ad Amsterdam.

Visto che non è bastato l'essere stati lasciati soli a gestire il problema della migrazione.

Visto che non sono bastati le presenze dei nostri militari e i relativi costi per presidiare la pace nel mondo.

Per confermare questi impegni, che non mi risulta trovino altrettanta presenza nei competitori per EMA, il Governo 

AVREBBE DOVUTO PRETENDERE

non solo la sede per l' EMA, ma anche quella dell' EBA

Ed invece abbiamo dovuto subire le BUSTE che , per altro, sembrerebbe siano state aperte in una stanza riservata.!

" Non ci sarebbe stato bisogno delle due buste utilizzate per il sorteggio se i votanti fossero stati 27 ma c'è stata un'astensione, forse da parte della Slovacchia, che con Bratislava era considerata uno dei candidati più forti prima dell'inizio delle votazioni.
Milano era arrivata in testa alla votazione finale. Aveva infatti superato il secondo turno con 12 voti, davanti ai 9 di Amsterdam e ai 5 di Copenhagen, che è stata eliminata. Alla prima tornata di votazioni Milano era sempre prima con 25 voti contro i 20 delle due città nord europee. "

SOMARI !