A PROPOSITO DI BILANCI FASULLI !

SE PER UNA BOTTA DI CULO QUALCHE MAGISTRATO APRISSE GLI OCCHI .....

Interessantissimo questo intervento che " casualmente " attraversa la mia strada mentre son teso a dimostrare la realtà temporale del DISASTRO FRASCATANO

o come meglio definito dall' ASSESSORE al BILANCIO Claudio GORI come SECONDO BOMBARDAMENTO di FRASCATI.



 26 7 2016- 8  GRAN CONSIGLIO a ITACSARF : parla il Sindaco

Le importanti azioni sulla veridicità dei bilanci. Le dichiarazioni dei REVISORI : mancano ancora i pezzi di carta. Ci sono le lettere allegate. " I revisori non riescono ancora a vederci chiaro " e " non sono nella condizione di emettere un parere favorevole "
" SITUAZIONI CHE VENGONO DA ANNI " 
" QUESTA E' UN'OPERAZIONE CONTRO FRASCATI "
A chi si riferisce il Sindaco quando richiama il dovere di fornire le notizie richieste dai Revisori ?  " QUI NON C'E' NESSUNO CHE POSSA TIRARSI FUORI DAI NUMERI " ...... mica ce l'avrà avuta con me ?


" LE ATTIVITA' IN CORSO SONO ATTIVITA' D'INDAGINE "


https://youtu.be/uyAIeSzNAXc



26 7 2016 9 - Ancora il sindaco sui documenti mancanti

Appaiono gravissime le dichiarazioni precedenti del Sindaco. Ma aiuta a capire questo ulteriore intervento del sindaco sollecitato dal consigliere Fiasco : " è stato aperto un approfondimento sui documenti che mancano ".

https://youtu.be/O7h0HF1O4wQ


Ecco cos'è stato il quinDUCEnnio a Frascati.
 I VELLETRANI cosa diranno nell' ascoltare le prodezze dei FIGLI DI UN DIO MAGGIORE 
accusati dal sindaco alessandro Spalletta ?

https://youtu.be/VMoQJeRkto0

• Attivo/a ora

  Alessandro Spalletta Mi corre l'obbligo rimarcare a chi volesse risalire ai miei interventi sul bilancio comunale in qualità di assessore al bilancio, di andare a leggersi gli atti ufficiali deliberati dal consiglio comunale dove si possono riscontrare dati ufficiali, le criticità da me fatte emergere dalle relazioni al bilancio dove sono state indicate puntualmente. Ricordo principalmente il mio intervento in particolare, riguardo i residui attivi che ancora oggi vengono riportati nella scheda di sintesi pubblicata da Angelo Cristofanelli. Nessuna amministrazione precedente era riuscita in questo. Ritengo, stando ai fatti, di aver iniziato a mettere seriamente le mani al bilancio di Frascati che avevo preso come mia missione particolare quando decisi di candidarmi come Sindaco. Tanto che quando arrivai a mettere le mani anche al bilancio della STS questo di fatto mi fu impedito di farlo tanto per la ricorrente insufficiente o totale mancanza dei documenti contabili che gli stessi Revisori chiedevano ai dirigenti e al Direttore Generale dell'Azienda Speciale, quanto per l'informativa poco trasparente, con debiti fuori bilancio che mi impegnarono da subito per oltre un anno per fare transazioni con i creditori che si presentavano a bussare per essere pagati senza che i loro crediti risultassero dal bilancio per cifre molto consistenti che superarono complessivamente circa 7 milioni di euro se non ricordo male. Sicuramente quindi è tracciato e messo in chiaro che i problemi del bilancio risalgono agli anni trascorsi a partire dal 2002 e seguenti.
  Per finire, bisogna ricordarci tutti che con l'armonizzazione le regole dei bilanci pubblici cambiarono profondamente a partire dal 2011 se non erro e quando iniziai a fare gli interventi sul bilancio trovai una grandissima impreparazione generale che si riscontrava nell'incapacita' dei dirigenti ad adattarsi agli effetti delle restrizioni prescritte per raggiungere l'equilibrio dei conti, dovendo procedere al contenimento della spesa corrente rispetto alle entrate correnti non avendo più la leva finanziaria disponibile, e della politica nel decidere i nuovi indirizzi amministrativi dovendo tener conto dei vincoli di legge per raggiungere gli equilibri di bilancio senza poter più garantire capacità e priorità di spesa per pezzi di comunità con conseguente rischio di perdere il consenso che politicamente rappresentava il primo danno da evitare. Ci sarebbe ancora molto da dire. 
  Ma la pubblica amministrazione parla per atti ufficiali che sono tutti pubblici.
  Le schede di parte sono solo di parte, e si limitano a fare critiche o a vedere in modo molto limitato e parziale, ossia solo nel proprio interesse politico la lettura dei fatti che intendono criticare.
  La storia di quell'esperienza amministrativa è nota a tutti. Come pure l'esperienza della gestione commissariale.

E SE ALESSANDRO SPALLETTA NON VIENE ELETTO CONSIGLIERE ..........

CHI RISPONDE A STA CHIAMATA ?

I vecchi consiglieri silenti ?

https://www.facebook.com/592015390956949/videos/806856829472803/

C'E' ANCORA UN GIUDICE A BERLINO ?