7.940.244 euro : a tanto ammontano i crediti che la BANCA STS vantava verso i suoi clienti al 31 dicembre 2010.
Erano pari a 5.618.366 euro solo al 31 dicembre 2009, quindi sono aumentati di 2.321.878 euro in un anno; ovvero del 41,31 % !
Ma quello che appare assurdo è che questo importo in incremento è pari al 66,94% dell'intero fatturato dell'anno 2010, cifrato in euro 3.467.009.
BANCA STS, quindi, svolge bene il suo ruolo di polmone finanziario dei comuni che sono suoi azionisti. O meglio....... clienti !
Il primo cliente di questa BANCA è , ovviamente, il suo maggiore azionista : il COMUNE di FRASCATI.
La facilitazione creditizia accordata al nostro comune è giunta, sotto la PRESIDENZA MASTROSANTI , a 6.687.787 euro; in aumento quindi di 1.893.078 euro nel solo 2010. Deve trattarsi di un cliente meraviglioso per ottenere, nel tempo, tanto credito. Nella foto, in sequenza annuale, l'incremento delle facilitazioni accordate che, salvo errori, ammontano a 6.692.000 euro anche detti, a braccio, 13 miliarducci di vecchie lire. O se preferite, il ricavo della " svendita " dei terreni comunali relativi al PDZ ANAGNINA 1.
E mancano, dal conto, fatture per servizi già prestati ed in corso di fatturazione : solo 812.325 euro.
Come si fa a sopravvivere in queste condizioni ?
Fortuna ci sono le banche di credito ordinario che, per la modica somma di 52.739 euro in conto interessi forniscono credito di smobilizzo per complessivi 1.471.071 euro. Considerando lo scarto sul nominale delle fatture in anticipazione, l'equivalente dell'intero maggior debito del Comune di Frascati viene finanziato fuori di BANCA STS.
La cosa non è sfuggita al Collegio Sindacale che si è mostrato assai preoccupato per questo trend. Come non è sfuggito il continuo ricorso al credito di sistema . BANCA STS quindi ha lavorato per le altre banche se l'utile che queste hanno ritratto nel finanziarla è più del doppio dell'utile netto rimasto nelle casse sociali, pari a 21.432 euro.
Ma non è questo l'unico appunto del Collegio che invita i soci a mettere mano al portafoglio per ripianare a norma di legge le perdite pregresse, pari a 253.143 euro, oltrechè procedere ad un aumento del capitale sociale per 60.000 euro. Un nulla per il Comune di Frascati che in qualità di socio al 93,33% dovrà sopportare il grosso di questo esborso.
Non meno preoccupante è l'aumento del costo del personale salito del 50,36% da 1.335.134 a 2.011.025 euro. Questo aumento dei costi è relativo all'incremento della forza lavoro passata, in corso d'anno, da 53 a 75 unità. Se ben ricordo, in Consiglio Comunale il consigliere Vincenzo Conte chiese ripetutamente se l'assunzione degli ex-operatori del verde in forza al Consorzio Gaia fosse compatibile con il conto economico della BANCA STS. CHIEDEVA AI SORDI !
L'assunzione, avvenuta in corso d'anno, è foriera di una nuova implementazione della voce costo del lavoro nel corrente esercizio che, allo stato attuale, azzererebbe il magro utile.
E anche su questo utile ci sarebbe da dire !
Se si osserva infatti la tabella temporale degli ammortamenti, non sfuggirà che nel corso dell'anno 2008 a fronte di immobilizzazioni lorde per 658.000 euro, di cui immateriali 38.108 ,furono effettuati ammortamenti per 115.188 euro. Nell'esercizio 2010 sono state riferite al conto IMMOBILIZAZIONI IMMATERIALI spese per cpl 247.654 euro che, aggiunte ai precedenti 183.856 euro formano , al netto delle quote annuali d'ammortamento intervenute , la cospicua somma di 394.739 euro. Questo importo, ammortizzabile al massimo nei restanti 3/4 anni graverà sui futuri bilanci per circa 100.000 euro annuali, oltre il resto.
Nell'anno 2010 a fronte di immobilizzazioni lorde per complessivi 651.716 euro gli ammortamenti sono stati pari a soli 94.374 euro ! Nel 2008, a fronte di rimanenze lorde pari a 658.876 euro l'ammortamento era stato pari a 115.188 euro. Parlare trionfalmente di utile d'esercizio, mi sembra un pò eccessivo, visto che sugli ammortamenti s'è giocata la partita. ( confr. pag 5 della nota integrativa al bilancio ). Tutto correto, tutto legale, ma sono gli stessi amministratori a confermare che le aliquote d'ammortamento utilizzate sono " le percentuali ministeriali ridotte ".
Solo un'annotazione a margine per comprendere alcune dinamiche. Osservando la prima foto è facile intuire come nell'ultimo anno di piena PRESIDENZA del Prof. FERRI ( 2007) l'esposizione fosse giunta a circa 2,5 milioni di euro. Tralasciando i motivi delle dimissioni del Presidente Ferri e limitando la disamina al contesto numerario, non potrà sfuggire come il PRESIDENTE NOVELLO di BANCA STS , ora Assessore al Bilancio in Comune, sia stato di manica larga nella concessione del credito giunto alla iperbolica somma di circa 6.900.000 euronel corso di due anni ed un trimestre. La successiva nomina a SUPER ASSESSORE è stato il premio per tanta accondiscendenza ?
Vuoi vedere che a questo si riferiva MESSER PEDUTO quando parlava di intrecci inconfessabili fra affari e politica in STS nel famoso " strappo " pubblicato da un quotidiano locale?
Più fanno danni, più li premiano
RispondiEliminaAnicio Tertullo
RispondiEliminaUna condizione per devalorizzarla per poi venrderla a due euro non sarebbe il primo caso.
La mia impressione è che la STS sia condannata a soffrire. Praticamente ha fatto da bancomat per il comune sin dalle prime battute. E' bello far lavorare la gente e pagarla con gli incassi dei parcheggi. Se non bastano si arrangino. Ora è chiaro a cosa serviva l'aumento a due euro al centro. Era solo fare cassa.
RispondiEliminaFabrizio
... questi giochetti li ho già visti, si tratta di una strategia per svendita e rubare soldi alla comunità. Mica male! Complimenti per il lavoro svolto dal Comune e quindi dalla Sts. Sopratutto per i fortunati vincitori dei posto di lavoro. Se non ci fossero bisognerebbe inventarli. Forse dovremmo imparare da loro come si governa un paese a danno delle tasche dei cittadini, poveri illusi. Mi chiedo ma queste sono persone come noi oppure sono macchine di distruzione con le sembianze umane? Dov'è la giustizia, la legalità, l'onestà principi su cui si fonda la nostra costituzione ed a cui tutti noi siamo chiamati a rispettare tali regole?
RispondiEliminaPatty
A Monte Porzio c'era un tale chiamato l'ASINO SAPIENTE. Qui ce ne deve essere una mandria.
RispondiEliminaMarcello
Patty De Meo
RispondiEliminaSecondo me queste sono macchine di distruzione con sembianze umane, altrimenti non si spiegherebbero tante assurdità
Caro Fabrizio,
RispondiEliminaoltre a spennare i cittadini questi stanno distruggendo il commercio. E poi dicevano che non era per fare cassa l'aumento dei parcheggi.
FACCE di CULO !
Anicio Tertullo 21 giugno 19.39.02
RispondiEliminaQuanti servizi ha acquistato nell'anno 2010, l'STS?
Servizi acquistati 911.000 euro e spicci
RispondiEliminaGli acquisti dei "servizi" ha pressochè una costante, Nel 2008 1 mlione di €, nel 2009 1,175 milioni di € e nel 2010 911 mila €, Caro angelo i fai sapere che tipologia di servizi "acquistati" l'STS? Questo tipo di posta dovrebbe portare in attivo o passivo la Società.
RispondiEliminaI Consiglieri Comunali dovrebbero verificara l'utilità o meno dell'acquisto dei "sevizi" Questione di curiosità