da Castellinews.it Pubblicato il: 01.06.2011
Sospeso dalla rappresentanza in Amministrazione comunale
Frascati: Pdl, provvedimenti contro il Consigliere Fiasco
Per la questione dell'immobile occupato
Per uso non autorizzato del simbolo per partito
Redazione
Frascati: Pdl, provvedimenti contro il Consigliere Fiasco
(Frascati - Politica) - «Il Direttivo del Pdl di Frascati e del Gruppo Consiliare, nella riunione tenutasi lo scorso 26 maggio, all'unanimità dei presenti, ha deliberato di adottare i seguenti provvedimenti disciplinari nei confronti del Consigliere Fiasco: sospensione per 30 giorni da incarichi di rappresentanza del Pdl in Amministrazione comunale e deferimento ai Probiviri del partito. Tutto ciò a causa di un recidivo uso non autorizzato del simbolo del Pdl, la cui titolarità locale è attribuita dallo statuto nazionale al Coordinatore comunale e quindi, nel caso specifico di Frascati, al Commissario Silvestroni. Il Consigliere Fiasco lo ha abbinato arbitrariamente a quello del Fli con il quale il Pdl, a nessun livello, ha mai sottoscritto accordi politici. Un ulteriore aggravante è da addebitare a Fiasco ed agli esponenti dei movimenti apparsi nei simboli del manifesto incriminato, attraverso il quale – tali soggetti – hanno accusato intempestivamente l'Amministrazione comunale di inerzia prima che scadessero i tempi previsti per lo sgombero coatto di un immobile ad uso abitativo abusivamente occupato, hanno esposto il partito alle critiche della maggioranza di centrosinistra che ha accusato il Pdl tutto di non conoscere neanche le leggi amministrative visto e considerato che la Giunta Di Tommaso ha avviato tutti gli atti previsti per allontanare dall'appartamento in questione chi lo ha occupato abusivamente in virtù del fatto che la legge concede all'occupante abusivo il tempo necessario per lasciare l'alloggio, tempo che l'Amministrazione comunale è tenuta a rispettare prima di agire».
Che esagerazione!! Hanno cercato in tutti i modi per farlo fuori ed ora si appellano a questa scemenza visto che non esiste altro.
RispondiEliminaMa non si vergognano?
Quando si parla di "unanimità dei presenti" significa che nessuno del suo gruppo lo ha difeso? Senza parole!!
il commissario Silvestroni? chi è costui?da quanti mesi non si vede più a Frascati?Certo che se si deve decidere con il suo avallo si arriva alle calende greche!!!!Riguardo all'amministrazione l'esperienza insegna che neanche se li tampini in continuazione ti ascoltano ma sanno soltanto dire che certamente le cose si faranno, ma intanto i cittadini aspettano anni senza vedere nessun risultato; esempi? a volontà!!! la realizzazione di fognature, l'allaccio della rete idrica( nella ridente, civile e particolarmente attenta al sociale cittadina laziale, ovvero a Frascati, c'è ancora chi è costretto a cucinare con l'acqua minerale perché da anni, o forse da decenni, aspetta l'allaccio della rete idrica malgrado i cittadini abbiano presentato il problema all'attuale amministrazione più e più volte!!! E allora di che parliamo? Di rispettare i tempi? Ma l'amministrazione comunale quando rispetta i suoi? Come dire 2 PESI 2 MISURE...
RispondiEliminavirginia
Ma quanti schiaffi elettorali dovranno ancora prendere per capire che Frascati non li vuole ? Hanno perso sempre, hanno sempre preso una barca di voti in meno fra le elezioni nazionali, europee, provinciali regionali e quelle comunali e ancora stanno a fa i ducetti.
RispondiEliminaAntonio
LE PRODEZZE degli " UNANIMI PRESENTI " stanno facendo il giro del mondo !
RispondiEliminaAMMAZZA CHE FIGURA !
Visualizzazioni di pagine per paese
Italia 1.558
Germania 108
Stati Uniti 100
Slovenia 12
Svizzera 7
Regno Unito 4
Messico 4
India 3
Bosnia Erzegovina 1
Nuova Zelanda 1
ANGELO
caro silvestroni quando capira' il caos di frascati sara' troppo tardi sicuramente il pd fara' padrone x altri 5 anni...chi deferira'questa volta? fiasco?sicuramente ...se nevica a frascati è colpa di fiasco se piove è colpa di fiasco ....ascolti me che sono una cittadina semplice e onesta ...se il PDL A FRASCATI è RIDOTTO COSI' LA COLPA LA DIA SOLO A LEI AL PROVINCIALE E A TUTTI I PENNACCHIETTI CHE HA DATO .IL TERRITORIO VA BATTUTTO PEZZO X PEZZO ,LA GENTE VA ASCOLTATA MA VOI CHE NE SAPETE ....LAVORATE SOLO X FAR FUORI IL CONSIGLIERE CHE HA AVUTO PIU' VOTI DI TUTTI ....E PENSATE CHE AI FRASCATANI QUESTO INTERESSI? CON QUESTA ULTIMA BUFFONATA IL PDL FARA' RIDERE DI NUOVO LA SINISTRA ...GRAZIE DI TUTTO .ANNA DELLE CHIAIE(IO NN HO PAUR DI FIRMARMI) MANDATEMI L'ESPULSIONE PURE A ME
RispondiEliminaAngelo send a film of yours about
RispondiEliminaIl mondo è bello perché è vario ; c'è chi non rinuncia mai alla propria dignità e sceglie di firmarsi e chi si trincera vigliaccamente dietro un generico" unanimità" che a quanto sussurrato poi nelle segrete stanze, questa non era; il mondo va così...ma speriamo che i lettori e gli elettori abbiano la dignità e rispetto per se stessi di non votare più persone che non hanno neppure il coraggio di mettere una firma; ma che cosa ci si può aspettare da gente del genere? Ovvio, che continuino a tramare sempre nell'ombra, magari solo pro domo sua.
RispondiEliminaVirginia: firmarsi vuol dire non tramare alle spalle neanche del più acerrimo nemico, figuriamoci di quello che dovrebbe essere un compagno di partito...A belli,impariamo a vivere con dignità e rispetto!
Se non sbaglio quando si fa il processo a qualcuno...l'imputato è sempre presente, se non è così mi suona tanto di carboneria nella sua accezione peggiore; ma allora di che stiamo parlando?ridicole manovre per mantenere un ruolo che ormai non c'è più: gli elettori lo hanno confermato: W 1IL POPOLO SOVRANO che comincia a capire come vanno le cose
RispondiEliminama allora questi presenti quanti erano? I presenti stessi ce lo potrebbero finalmente dire e sconfessare quanti sono convinti che in effetti fossero non più di 5, di cui 1 dissenziente, su 20 membri di un " direttivo" che sembra avere nessuna validità perchè non contemplato da nessun regolamento Pdl
RispondiElimina